¿Se acuerdan de las protestas de los trabajadores de los astilleros o del metal? El PSUC, Comisiones Obreras, UGT… eran de izquierdas… Defendían la IGUALDAD de clases….
Los trabajadores de grandes empresas y los Sindicatos (no los sindicalistas liberados que siempre han vivido del cuento) han desaparecido. ¿A quién representa la «nueva» izquierda? Se han quedado sin «votantes» y se han reinventado con el «feminismo», la supremacía de las minorías y el puritarismo ¿Progresismo? Retroceso total.
¿Feminismo? ¿Igualdad entre hombres y mujeres? No. Venganza de las lesbianas y las feas contra los hombres.
El llamado «feminismo» es una «tapadera» y una Plataforma que les sirve a las lesbianas y a las «feas» (que no se las quiere follar ningún hombre) para «Vengarse» de los hombres.
¿Quién apoya el feminismo? La Agenda 2030, cuya misión principal es hacer disminuir progresivamente la población mundial.
Ya hay precedentes: el covid, la guerra de Ucrania…
Quienes denuncian la Agenda 2030 les llaman «negacionistas» para desacreditarlos…
Laboratorios biológicos en Ucrania… El payaso de Zelenski.
Y ahora que las minorías manden sobre las mayorías…
Las minorías hay que respetarlas y conservar la «Proporcionalidad».
El blanqueo de Daniel Jerónimo Sancho por Antena 3 y Telecinco porque el padre del asesino, degollador, descuartizador y profanasdor es un actor del cine español… el lobby más importante junto al colectivo LGTBI+… o puede qwue sean lo mismo… porque los actores del cine español…
Planchabragas, la profesión subvencionada del momento.
Lo que le ha pasado a Rubiales nos tiene que hacer reflexionar.
¿Quién dirige el Feminismo? ¿Las mujeres? No. El colectivo LGTBI+
El colectivo LGTBI+ es un colectivo muy respetable. De acuerdo. Pero es una minoría frente al colectivo heterosexual formado por hombres y mujeres «convencionales», que es mayoría frente al LGTBI+.
¿Qué porcentaje hay hoy día entre heterosexuales y no heterosexuales? Pues yo creo que es difícil de calcular pero, para mí, un porcentaje de partida podría ser 75% y 25% y, cada día, debido a las «ventajas» políticas, sociales y económicas que se les otorga a los «no heterosexuales» estos 2 porcentajes se van aproximando cada vez más. ¿Por qué? Por interés. Es mucho más fácil llegar a final de mes siendo «no heterosexual» que heterosexual…
Siguiendo los postulados de George Orwell en la novela 1984:
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
yo añadiría:
4. La igualdad es la discriminación
La Agenda 2030 tiene como fin principal disminuir la población mundial…
Disminuir la población mundial se puede hacer de muchas maneras: bombas atómicas, guerras biológicas… Recientemente hemos tenido 2 ejemplos muy claros y representativos: la guerra de Ucrania y el covid…
Ahora bien. También se puede hacer de otra manera y es ralentizando la fertilidad humana. Y esto se puede hacer de 2 maneras.
Hacer disminuir la fertilidad natural… y esto significa que se te quiten las ganas de follar… que se va a producir… después del beso de Rubiales y acabar en la cárcel, a ser posible de Tailandia. Ya que el delito se ha cometido en Australia, los de Restar querrán que Rubiales vaya a cumplir la pena de cárcel, a mitad de camino entre Australia y España, por ejemplo en Tailandia y que sustituya a Daniel Jerónimo Sancho y traerlo a España para que pueda participar en Supervivientes y después en Gran Hermano VIP…
Sustituir la fertilidad natural, a través de la Inteligencia Artificial, y crear seres humanos «a la carta»…
En abundamiento. Las mayorías no odian a las minorías sino al contrario. Por ejemplo, hay más desprecio de los gitanos a los payos, que al revés. Hay más desprecio de los moros a los cristianos, que al revés. Y también hay más desprecio de los negros a los blancos, que al revés. Hay más desprecio de los separatistas y los bilduetarras sobre los españoles, que al revés.
Si las minorías odian a las mayorías… ¿Por qué tenemos que darles el mando y el control a las minorías? ¿Por qué hay que darle la razón a un golpista como Puigdemont o un exterminador como Josu Ternera? Y encima las gracias… Patético…
A las minorías hay que respetarlas. ahora bien, hay que hacer que las mayorías decidan mayoritariamente en nombre y en representación del interés general. Esto es DEMOCRACIA: lo que decide la MAYORÍA.
El colectivo LGTBI+ decide sobre los intereses de las mujeres… despreciándolas y ninguneándolas al imponerles competir con las trans… mucho más «potentes»… pero a mí, me gustan las mujeres… no me interesa que las «manejen» para convencerles de la necesidad de odiar a los hombres…
Las mujeres tienen que darse cuenta por ellas mismas…
Ya hay mujeres que se enfrentan a la MENTIRA del «Feminismo»… tiene que haber más…
Ojalá volvamos a la cordura…
¡Viva las chicas guapas e inteligentes!
Las feas y las tontas que se queden en casa tuiteando y viviendo en el metaverso creyendo que su novio es Brad Pitt… ¡Hala! A follar en el metaverso…
Y nosotros seguiremos amando, besando y follando….
A mi no me vas a reprimir y no tengo necesidad de ser un planchabragas ni llevar el bolso para practicar el deporte nacional: el postureo…
¿El mayor mamporrero de la Historia reciente de España? Luis de la Fuente. Campeón.
Puede que haga como Frank Cuesta y construya un «Santuario»…
¿Qué es feminismo? Para mi, la igualdad de derechos y oportunidades para hombres y mujeres. Estoy de acuerdo. Ahora bien, no me gusta el nombre. ¿Por qué la IGUALDAD se le asocia a la mujer y no al hombre? Es una discriminidad. Feminismo hace referencia a las mujeres. Masculinidad, a los hombres.
¿Igualdad entre hombres y mujeres? Pues Igualitarismo.
Es necesaria la Batalla Cultural a la Izquierda woke.
Es necesario DESMONTAR toda esta falacia desde el origen.
¿Feminismo? No. Igualitarismo.
Seguramente habréis visto el beso «acosador» de Anabel Alonso y las «agresiones» varias de Mercedes Milá a hombres menores 30 años que ella… en posición totalmente dominante…
¿El beso de Rubianes? ¿Libinidoso? ¿Quiere intentar Rubianes ligar con una lesbiana? A las lesbianas no les gustan los besos de los hombres, sean los que sean. Si a mi me besara un hombre, amigo mío, en plan cachondeo, también diría que no me gustaría… sería «malo» que me gustara un beso de un hombre… eso sería una «posición» no deseada por mí… ¿Que a otros hombres les gustan otros hombres? Pues muy bien. Ningún reproche… Es más, cuantos más hombres gay haya, pues mucho mejor… Más mujeres disponibles. Te cuento, por experiencia propia. Yo he veraneado toda mi vida en Sitges. Yo, de joven, no era ni guapo ni feo, era del montón. Reconozco que los chicos gais suelen ser más guapos que los chicos hetero, Se cuidan más y cuidan mejor su imagen. La «fiesta» en Sitges comenzaba a las 12 de la noche. A esa hora las chicas comenzaban a ligar con los chicos más guapos… y muchos de ellos eran gais entonces, más tarde, las chicas se daban cuenta que con esos no había «salami»… y entonces, horas más tarde, esas chicas que se las prometían muy felices «bajaban el listón» y ligaban con los chicos menos guapos, como yo… pues bueno es lo que hay (lo que había)… Las chicas se querían irse contentas y satisfechas a la cama… Así que cuantos más gays mejor… para nosotros… ¿Ellas quieren quedarse con los «trans»? Pues quedaros con ellos y ellas y competir deportivamente también. No os vais a comer una rosca…
¿El fútbol femenino? Hasta el mundial sólo interesaba a los hombres. Yo lo ví y disfruté casi igual que si fuera el de «verdad», el de los hombres.
No creo que ningún entrenador de prestigio se atreva a entrenar con «frescas» como esas… sin personalidad ni criterio a pesar de que muchas ya son treintañeras. Nunca más la selección española va a llegar siquiera a cuartos de final en ninguna competición. Os habéis cargado el fútbol femenino.
No otros deportes. Seguiré viendo otros deportes femeninos, como el baloncesto, el balonmano o el waterpolo donde sigue siendo deporte femenino y no deporte feminista.
¿Deporte femenino? Si. ¿Deporte feminista? No, gracias.
A las chicas también les gustan los chicos guapos. Y a las mujeres mayores también los chicos jóvenes. A mí, como hombre, no me importa reconocerlo. La mayoría de los hombres, que no son de izquierda, es decir, hipócritas y cínicos, también te reconocerán que les gustan más levantadas que caídas…. la realidad es la realidad. La mayoría de las mujeres te dirán (te mentirán) y te dirán que la edad no importa… Los hombres y mujeres somos diferentes. Si volviéramos a nacer y pudiéramos elegir, la inmensa mayoría de los hombres eligiéramos volver a ser hombres. Yo lo tengo claro. ¿Mujer? ¡Qué coñazo! Supongo que las mujeres también quisieran ser mujeres. Pues muy bien. Somos diferentes y, a la inmensa mayoría, nos gusta lo que somos.
¿Rubiales? Un gañán. ¿Agresión sexual? Categóricamente no.
Hasta ahora pensaba que los políticos españoles era lo peor de lo peor.
Con el blanqueamiendo del «cortacabelleras» de Daniel Jerónimo Sancho y el linchamiento por un beso de Rubiales, lo peor de lo peor son los Periodistas de Antena 3 y Telecinco. Y entre esas 2, mucho peor Antena 3. Nunca escucho la TV3… pero encuentro incluso más «borregera» Antena 3 que la TV3…
El NO-DO de Franco era un aperitivo frente al periodismo televisivo de la Nueva Inquisición.
Planchabragas, neomonjas, mamporreros y perroflautas… va de esto.
Daniel Sancho se llama verdaderamente Daniel Jerónimo Sancho… Sería interesante indagar sobre este tema y si se pudiera llegar a relacionar con "cortar cabelleras"… Seguramente los amigos de Madrid puedan saber algo… Por qué Daniel Jerónimo Sancho habrá hecho el indio? pic.twitter.com/ZLozWvXS5G
En la rueda de prensa, Big Joke mostró un corte en la cabeza de Edwin Arrieta. No se ha dicho nada más Le cortó la cabellera, como un rito, Daniel Jerónimo Sancho a Edwin Arrieta? Qué otros comportamientos indios tenía Daniel Jerónimo Sancho? Sería interesante indagar en Madrid. pic.twitter.com/genuvSBPHv
Seguramente los amigos del colegio podrían decir cosas interesantes de Jerónimo…
Seguramente los amigos de Madrid podrían decir cosas interesantes de su amigo Jerónimo…
Seguramente su novia podría decir muchas cosas de Jerónimo.
Ahora otra cosa…
Aunque no hubiese cometido ningún error y no le hubiese llamado la hermana de Edwin Arrieta… y no hubiesen encontrado el cadáver de Edwin Arrieta… y se hubiese casado con su novia en Indonesia, o hubiese vuelto a España o a cualquier otro lugar… la hermana de Edwin Arrieta hubiese denunciado su desaparición, hubiese viajado a Tailandia…
Y se hubiese sabido que Daniel Sancho había alquilado otra vivienda además de la que había alquilado su pareja…
Ambos viajaron a Tailandia, eran novios, iban a ser pronto pareja de hecho, Edwin le pasaba 25.000 euros cada mes… Daniel Jerónimo Sancho, era el «candidato» número 1 de la desaparición de Edwin Arrieta…
Le hubiesen cazado un día u otro… aunque hubiese cometido el «crimen perfecto»…. le hubiesen cogido…
Yo creo que por eso cantó enseguida… porque le daba igual…
Lo único que quería era matarlo… dice que vivía en una jaula de cristal… pero se metió él solo dentro porque quiso, por avaricia.
Jerónimo le sacó todo el dinero del mundo ejerciendo de «chapero» pensando que Edwin invertiría más dinero todavía en los negocios de «restauración» que quería crear… en cambio, Edwin quería gastarse ese dinero en poner 2 clínicas de cirugía estética… y eso no le gustó y se «sintió engañado»… Por AVARICIA.
Debió de pensar «que había hecho el tonto» haciendo de «chapero» a cambio de «tan poco dinero»… y decidió matarlo…
Y tras planearlo… le invitó a un viaje «para morir» en Tailandia…
El Plan no era bueno… por lo que he comentado líneas más arriba… debió de sentir mucha rabia de ejercer de chapero siendo heterosexual…
Y aún así, ejecutó su Plan…
¿Qué valoración tiene su comportamiento? Yo no lo sé. Dicho comportamiento debería de ser explicado por un Psiquiatra.
¿Por qué me interesa a mí este tema?
Me considero una persona inteligente y competitiva, y aunque mi autoevaluación no sea compartida por «la sociedad» (al no ser conocido) para mi me sirve «hacer públicas» mis ideas y consejos «a quien corresponda» porque así me siento en paz con mi conciencia y muy orgulloso de mis padres por la educación que me han dado.
Mi madre siempre estaba en casa protegiendo a «sus hijos» y mi padre trabajando, incluso los sábados, para que no faltara nada en casa.
Hoy día los niños crecen sin el «calor» de los padres… y pasa lo que pasa.
Es lo que hay… y con la Agenda 2030 cada día estaremos peor…
Como español me considero avergonzado y pido perdón a la familia de Edwin.
Descansa en Paz, Edwin Arrieta, un hombre enamorado y bueno.
Planificó el asesinato, lo degolló vivo, lo descuartizó y ultrajó su cadáver tirándolo a la basura… ¿No genera TERROR toda la actividad ejecutada por Daniel Sancho?
Terrorismo… ¿Quienes son las Víctimas?
Edwin Arrieta, su familia y sus amigos
El guaperas de Daniel Sancho, su familia y sus amigos de Madrid
Desde que se produjo el atentado del Hipercor de Barcelona en un barrio de gente humilde de españoles procedentes de Murcia, Andalucía, Extremadura y otros territorios españoles en un barrio, San Andrés, donde Herri Batasuna no obtuvo ningún voto en las Elecciones Europeas celebradas 9 días antes… he dedicado parte de mi vida a ayudar a las Familias de las Víctimas del Terrorismo a recuperar la Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia que reclaman y les niegan…
¿Quienes son las Víctimas? Pues para mí, todas las personas que han muerto en los atentados etarras, las familias y conocidos de ellos y también, en cierta medida, el conjunto de los españoles que queremos ser gobernados en libertad y no por bandas de mafiosos, como la banda etarra que han visto un negocio redondo y forma de vida el de poder vivir con el dinero obtenido de sus chantajes y extorsiones.
¿Las familias de las asesinos etarras son también Víctimas? Pues para mí no.
No me ha gustado el «ENFOQUE» televisivo del Caso Daniel Sancho. Han blanqueado al planificador, asesino, degollador, descuartizador y profanador de Daniel Sancho y han valorado «al mismo nivel de Víctimas» a las familias de Daniel Sancho y de Edwin Arrieta. Haciendo paralelismos: Han puesto al mismo nivel de Víctimas a las Familias de las Víctimas del Terrorismo y a las Familias de los Terroristas etarras. Me parece muy mal precedente… y que puede tener graves consecuencias muy pronto y que con los bilduetarras en el Poder ya estén elaborando Leyes con indemnizaciones incluidas a las Familias de los asesinos… Tiempo al tiempo…
Además de «CONDENAR» a una pena mayor a Daniel Sancho al despreciar innecesariamente al rey, a la Policía, a la Fiscalía y a las Leyes Tailandesas…. y no creo que por desconocimiento…
Tampoco han contratado para Daniel Sancho ningún abogado privado (ni tailandés ni español).. y continúan con el abogado de oficio inicial… Ni tampoco en España donde, aunque si al principio, parecía que había un Bufette de Abogdos… ahora sólo hay un Portavoz de la Familia…
¿Lo han dejado tirado? Si. No me parece mal. Se lo merece. Referente a la «pena de muerte» es una cuestión en la que solamente la familia de Edwin Arrieta podría tener legitimidad en pedirla… aunque dadas las Leyes de Tailandia, en este Proceso no cabe la parte acusadora y depende únicamente de la acusación de la Fiscalía (la propia Policía).
Para mí debería pasar toda su vida en la cárcel, y si pudiera ser en una cárcel de Tailandia.
Hay «crímenes» que merecen reinserción. Otros, no. Merece cárcel, no un «Hotel del País Vasco»…
Este malnacido de Daniel Sancho nos ha jodido a todos… Yo no había contemplado ningún viaje a Tailandia…. pero yo ya no voy a ir jamás a donde huyó Luis Roldán…
¿Se imaginan en el Control de Aduanas de Bangkok que viendo la Policía tu pasaporte, y que eres catalán, el motivo del viaje?
Más catalanes «de vacaciones» en Tailandia… El Artur Segarra, el David Bernat, la pareja de hecho barcelonesa del Daniel Sancho….
Como veis, es lo mismo de toda la vida, pero con una palabra nueva… en consonancia con la forma de vida «woke» de la nueva Izquierda Divina…
¡Qué bien suena yachting! En cambio, chapero, que «hace chapas»… era un término «despectivo»…
Dinero a cambio de sexo. ¿Es malo el dinero a cambio de sexo? Es un negocio más… vamos especificar un poco más…
Una prostituta, mujer, ofrece su cuerpo a un hombre, a cambio de dinero…
Un escort, hombre, ofrece su cuerpo a una mujer, a cambio de dinero…
Un gay, hombre, ofrece su cuerpo a otro hombre (que no le gusta) a cambio de dinero…
Una lesbiana, ofrece su cuerpo a otra mujer (que no le gusta) a cambio de dinero…
Son situaciones, sobre todo las 2 primeras, frecuentes, pero «naturales» que no deberían de ser muy «desagradables». Y pongo desagradables entre comillas porque si las haces es porque «te compensa»…
Todo lo anterior hecho de una manera voluntaria, por supuesto. No estamos hablando de tráfico de blancas ni de «chulos» sino de prostitutos y prostitutas independientes y autónomos.
Ahora bien, el «chapero», que es heterosexual ofrece sexo a otro hombre, a cambio de dinero… pero claro, ese dinero debe de ser mucho más dinero… porque concurre dicha «acción» con 2 condicionantes
Que no lo haces por deseo, ya que únicamente lo haces a cambio de una compensación económica
Con un agravante: que al ser heterosexual, encima te van a dar por culo… no en el sentido de metáfora (los políticos nos dan a todos por culo) sino también en el físico… y eso debe de ser a cambio de «mucho dinero» a través de una Proposición Muy Indecente… y ninguno de nosotros aceptaríamos… otros puede que si…
Porque si no ¿Por qué en vez de chapero no hizo de escort?
¿Por qué Daniel Sancho, que era guapo, joven y famoso, no prefirió ser escort antes que chapero?
Porque seguramente de escort no se gana tanto dinero como de chapero…
25.000 euros al mes es mucho dinero…
Hoy día las mujeres facturan…
Gracias a «la paridad» muchas mujeres acceden a puestos de dirección que no les corresponden por «calificación por méritos»… y con muy buenas retribuciones y con acceso a dinero público… ¿Se acuerdan de las Tarjetas Black? Incluso mujeres sindicalistas de toda la vida se casan con hombres mucho más jóvenes… ¿A quién no le gustan las chicas guapas? Si puedes elegir, ¿por qué no liarte con una chica guapa mejor que con una fea? Por supuesto, que con el empoderamiento de la mujer. también a las mujeres «maduras» (a un hombre se le puede llamar viejo; a una mujer no) les gustan los chicos jóvenes….
Pienso que para la gran mayoría de mujeres «maduras» que facturan y tienen dinero… Daniel Sancho debería de ser un bombón… y hubiesen pagado, incluso más, por «tirarse» al Sancho…
Corolario: Daniel Sancho era tonto, muy tonto.
Daniel Sancho era avaricioso, eso está demostrado, pero además, era tonto.
Podía haber ganado más dinero siendo escort que haciendo de chapero.
Además, en abundamiento, casi todas las mujeres con dinero aún mayores, están «buenas» y deseables…
Seguro que da más gusto tirarte a una señora de 50 años operada y con unas bunas tetas que con una de 25 gorda y reponedora de Mercadona… ¿Ser escort, ganar dinero y tirarte a una tía buena con unos buenos melones? ¿Qué problema hay? Daniel Sancho era un tonto.
Los amigos de Daniel Sancho, no.
El cirujano invitaba a Daniel Sancho y a quince amigos más… seguro que todos los amigos de Daniel Sancho conocían el «origen» del dinero… que no les importaba en su momento… Ahora que se sabe todo, si. Ya no serán amigos ni querrán hablar nada de nada.
¿Se acuerdan de «Lo sabía toda Barcelona»… de las corrupción en tiempos de Jordi Pujol? El 3% y toda la corrupción generada por el Pacto del Majestic la explica muy bien Rafael del Barco Carreras en La Gran Corrupción… El separatismo de Puigdemont es la continuación pero por otro camino… Peor todavía…
Entonces era mejor hacerse el tonto… Como ahora. Nada ha cambiado… Ahora los extremeños votan al PSOE para dar su dineros a los catalanes… ¿Qué se lleva el dinero Catalunya? Pues si es lo que quereis y por eso votáis…
Corolario: Tonto es el que hace tonterías.
¿Edwin Arrieta amenazaba a Daniel Sancho con hacer públicas sus imágenes ejerciendo de chapero?
Es ridículo. Edwin era más rico y conocido que Daniel. Su posición era más «intachable». Jamás hubiese hecho públicas unas imágenes que le perjudicarían más a él que al «don nadie» de Daniel Sancho, que, como mucho era un payaso, ahora sí, un payaso con muy mala leche.
¿Edwin Arrieta amenazó con sicarios a Daniel Sancho? También es ridículo. No tenía necesidad. Hubiese encontrado otros chaperos, incluso más guapos y más baratos…
Edwin Arrieta era un hombre rico y pagaba todo lo que compraba. Compró a Daniel Sancho y éste puso su precio. Nada que reprocharle. No hay ningún reproche ni irregularidad que a un hombre le guste otro hombre. ¿Que Daniel Sancho estaba preso dentro de una jaula de cristal? Mentira. Actuaba de chapero a cambio de mucho dinero. Voluntariamente.
La víctima es Edwin Arrieta. DEP.
Hubo Premeditación. Daniel Sancho invitó a Edwin a Tailandia para asesinarle.
Eligió Tailandia, como Luis Roldán y otros, como un «cubo de la basura» (como Ucrania y sus laboratorios biológicos) donde se puede «tirar» (y esconderse) de todo…
Nunca pensó que podían descubrirlo, así que la dureza de sus prisiones nunca fueron contempladas.
Para él, era un «trabajo fácil»…
Afortunadamente gracias a la hermana de Edwin y su insistencia en localizar a su hermano fue determinante para que Daniel Sancho cometiese más errores que los previstos. La familia de Edwin Arrieta fue la que «detuvo» al asesino, descuartizador y asqueroso de Daniel Sancho y que incluso después de muerto, lo ultrajo todavía más, tirando el cuerpo de Edwin Arrieta a la basura (al vertedero). Daniel Sancho cometió todos los delitos posibles. No debería salir jamás de la cárcel. «Picar piedra» en ella y una vez de regreso a España pasar el resto de su vida en una cárcel española que no esté en el País Vasco, es decir sin piscina y sin gimnasio sin las mejores, caras y vanguardistas máquinas de ejercicios.
¡Ya está bien de blanquear a un asesino! ¡cabronazo!
¿Por qué la guerra de Ucrania? A España no se le ha perdido nada en Ucrania. España debe retirarse de la guerra. Este es el COROLARIO del presente relato.
Todo parece indicar que Daniel Sancho asesinó a Edwin Arrieta con premeditación. Es más, yo creo que Daniel Sancho eligió Tailandia porque seguramente pensaría que allí sería muy fácil desprenderse del cadáver.
Creo también que desconocería el caso de Artur Segarra, un catalán que mató a otro catalán en Tailandia y le condenaron a muerte por ello y luego se la conmutaron la pena por cadena perpetua.
Tampoco debió pensar en que le metieran en la cárcel porque poniendo «cárceles de Tailandia» en Google ya podía saber lo que le esperaba. No creo que fuera tonto pero sí que estaría muy convencido de que hiciese lo que hiciese en Tailandia nadie se enteraría de nada y por eso eligió Tailandia… como «un cubo de la basura»…. muy similar a Ucrania… para empezar… otro cubo de la basura…
Eligió Tailandia para asesinarlo y desprenderse de su cadáver. Yo creo que esto se demostrará en el Juicio.
El fondo del por qué pasan todas estas cosas tan escabrosas son las Leyes… Yo creo que están mal hechas. Para empezar, todo lo relacionado con la «desaparición del cadáver»… La necesidad de que tiene que «aparecer» el cuerpo de la víctima para condenar un «hecho»… pues te «obliga» a deshacerte de la persona (que puede que esté viva) si quieres que no te cojan… Y aquí tenemos otro problema: la PROPORCIONALIDAD.
No soy abogado y no conozco en profundidad las Leyes… pero aquí en España está casi tan castigado en años de condena las violaciones, los homicidios y los asesinatos… Yo creo que debería haber mucha diferencia… y si, por una violación te cae casi la misma condena que por un homicidio o un asesinato… pues matarla «te sale gratis»… y seguramente si la matas y haces desaparecer el cadáver pues puede que te puedas escaquear… El delito en sí es el asesinato… lo demás tiene como objetivo hacer desaparecer el cuerpo del delito… Daniel se debió pensar que Tailandia era un «chollo» pero desprenderse del ticket de la compra de los cuchillos en una bolsa, junto a ropa y restos humanos en un vertedero con «selección de basura» resulta insultante…
Frank Cuesta hace referencia en varias ocasiones que no necesariamente tenía que haberlo matado y descuartizado él mismo sino pudiera ser por la contratación de un sicario… pero este detalle a la hora de responsabilidades poco podría cambiar. Matar en persona o mandar matar a una persona. Las Leyes lo dirán…
Yo no digo que haya que reducir las penas por violación pero sí marcar «distancias» y proporcionalidad con los homicidios y asesinatos. Cada caso es diferente… pero, tal como están hechas las Leyes puedes pasar más años en la cárcel si violas a una persona que si la matas… Hay que revisar la PROPORCIONALIDAD a los daños causados. La muerte es totalmente IRREVERSIBLE:
Además, las Leyes son diferentes en cada país. A la pareja de Frank Cuesta le condenaron a 15 años por tener 5 miligramos de droga… Aquí, en España habría quedado todo en una multa. Además, en el video que os voy a poner a continuación, Frank Cuesta te dice que las condenas por Corrupción y robo de dinero público se castigan en Tailandia con penas superiores todavía…
VIDEO: Hablamos con Frank Cuesta sobre el caso Daniel Sancho en Tailandia
Frank Cuesta es un hombre muy valiente y ya he hecho varias referencias sobre él como que me gustó oir a Frank en un video que «no se puede decir moros sino que para referirse a estas personas hay que llamarlas, por ejemplo, señores del Norte de África». Moros no es despectivo. Son ciudadanos de Mauritania.
Frank Cuesta para mí es un tío «cojonudo». Te dice «casi» todo lo que piensa… Hasta ver el video pensaba que era todo… pero si ves el video te enterarás (yo no lo sabía hasta ayer) que ha escrito un libro referente a los más de 6 años que su pareja pasó en una cárcel de mujeres y sobrevivió gracias a que tuvo que pagar más de 200.000 euros para mantenerla «entera»… imagínate en una cárcel de hombres que serán, por lo menos 8 años… antes de una posible extradición, que no liberación. El resto de condena debe de cumplirla.
Pero este libro no lo publicará hasta después de su muerte… Está claro que está muy decepcionado de mucha gente… y no se atreve a «mencionarlos» y decirlo en vida…
Está muy agradecido a Messi y a Dani Alves por sus gestiones para aliviar el sufrimiento de su pareja en las cárceles de Tailandia… Espero que esto último sea escuchado por la Juez… y le caiga algún año menos… También ha hecho cosas buenas Dani Alves… ¡Qué grande es Messi! No ya gran jugador, el mejor, sino también una excelente persona. Mi admiración, una vez más, por Messi!
Su pareja y sus hijos ya no viven en Tailandia… Está claro. Después de pasar más de 6 años en las cárceles de la muerte… querrá irse muy lejos… pero Frank Cuesta todavía vive allí… ¡Qué extraño! Frank Cuesta debe de odiar Tailandia… pero debe de odiar todavía más a Occidente… y si Tailandia le disgusta… la hipocresía y el cinismo Occidental más.
Rodolfo Sancho debería pasar una temporada al lado de Frank Cuesta para que le contara todo lo relacionado «como funciona la justicia de Tailandia»….
Ahora bien, que no espere Rodolfo Sancho que Frank Cuesta le va a ayudar a liberar a su hijo si está convencido de que es culpable, lo que puede hacer es decirle como puede sobrevivir esos 8 años en la cárcel y que no muera antes de poder ser extraditado. No se trata sólo de dinero. En Tailandia se pueden hacer «negocios» con la «Justicia» en el caso del tráfico de animales y con las drogas… pero no en el caso de asesinatos de personas. Si no hay dinero de las mafias del tráfico de animales o traficantes de droga no hay corrupción posible. Y se trata de otro español más, después de los 2 catalanes de hace unos años… Mal asunto. Vergüenza ajena. Qué mal me siento. Por lo menos decir que se trata de españoles ricos… todo eso es cosa de ricos… Y seguramente saldrá también este tema en el Juicio. Yo creo que debe haber un fondo de dinero… Muchos españoles somos capaces de cenar por 8 euros una noche tras otra… en cambio el que está acostumbrado a cenas de 200 euros… cuando no los tienes… y eres rico porque no te lo has ganado a pulso… pues pasa lo que pasa. Los nuevos ricos. Últimamente, podemitas todos…
Frank es un luchador de la Justicia. Ánimo, Frank. Mucha gente somos admiradores de tu valentía y coraje…
Yo ya sabía que ir a Tailandia era muy peligroso. Yo no iré a Tailandia en mi puta vida. Desde aquí, desaconsejo a cualquier español y menos a ningún catalán viajar a Tailandia… Imagínate que en el Control de Aduanas al llegar a Tailandia un policía que ha leído que eres español y además catalán te pregunta: ¿Cuál es el motivo del viaje a Tailandia? Mejor coger el siguiente vuelo de vuelta.
Este trágico suceso te debe de hacer REFLEXIONAR sobre la REALIDAD…
Yo era un europeísta convencido… pero después de la guerra de Ucrania y darme cuenta que Europa es una comparsa de Estados Unidos, Alemania está «prisionera» desde la Segunda Guerra Mundial y que cuatro quintas partes del mundo odian a los occidentales por saqueadores… me he refugiado en mi querida España, como país-nación. La Agenda 2030 quiere destruir los países y basarnos en un único modelo que lo llamen como lo llamen estará al control de Estados Unidos. Es una farsa, al igual que el cambio climático, que es una aplicación del «dar una patada a la escalera». Si Estados Unidos, Europa y Japón han causado el 80% de la contaminación actual y ya están industrializados no quieren que NADIE MÁS pueda hacerlo: «LA PATADA A LA ESCALERA».
España debe comunicar a la OTAN que no quiere seguir participando en la guerra de Ucrania. Tampoco es necesario salir. Están muriendo muchos ucranianos solamente porque también mueren muchos rusos y con debilitar a Rusia Estados Unidos tiene suficiente, sobre todo si lo paga todo Europa y se pisotea una y otra vez a los alemanes, siempre deben de estar abajo… según directrices anglosajonas…
Frank Cuesta pone firmes a los animalistas de Podemos. La gran mayoría de los españoles estamos contigo. Sigue en tu línea, Frank y no te dejes amedrentar por esa gentuza analfabeta y mala. Gracias, Frank por ser como eres.
VIDEO: Herpetologos desean la peor muerte a Frank Cuesta
VIDEO: La prensa BLANQUEA el CASO de Daniel Sancho
El Coronel Pedro Baños, el General de Infantería Marín Bello Crespo y el Director del «Espía Digital» Juan Antonio Aguilar emiten un video en el año 2.016 sobre el enfrentamiento entre Ucrania y Rusia.
El auge de las criptomonedas, las NFT, el metaverso y la Inteligencia Artificial
La promoción del Cambio Climático y de la Agenda 2030
La guerra de Ucrania y la posible futura de Taiwan
La aparición de restos biológicos de extraterrestres con el 99% de los avistamientos en Estados Unidos y en el Reino Unido…. ¡Qué curioso!
Se trata de formular una Teoría que EXPLIQUE las medidas que han tomado desde Estados Unidos para evitar la caída (inevitable) de Estados Unidos como líder mundial y su reemplazo por China y el cada día mayor número e países que forman los BRICS.
En el mundo vivimos 8.000 millones de personas y ya más de la mitad forman parte de los BRICS.
Estados Unidos tienen apenas 350 y todo el mundo anglosajón apenas forman 700… es decir menos que una décima parte.
¿Qué dice la DEMOCRACIA sobre un posible ataque extraterrestre? Que se debería hacer lo qie la MAYORÍA de habitantes quisiéramos… si los BRICS son más de la mitad… Democráticamente deberíamos enfrentarnos a los extraterrestres al mando de un Jefe elegido por los BRICS…
Eso es la Democracia… ¿No? Pues aceptemos la hipocresía y el cinismo como las cualidades más sobresalientes del llamado mundo occidental…
Según la Seguridad Nacional: La contrainteligencia es el conjunto de acciones orientadas a prevenir, detectar y posibilitar la neutralización de aquellas actividades de servicios extranjeros, grupos o personas que pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional, los derechos y libertades de los ciudadanos españoles, la soberanía, integridad y seguridad del Estado, la estabilidad de sus instituciones, los intereses económicos nacionales y el bienestar de la población.
La presente página web no es de ninguna Institución ni tampoco empresa sino de un ciudadano español que después de ver un video del Coronel Pedro Baños sobre la «Desinformación» he creído necesario ofrecer los «servicios» de «Contrainteligencia» y cambiar la contrainteligencia militar por la contrainteligencia civil y con destino los ciudadanos españoles.
Les recomiendo que vean el video de los consejos que da el Coronel Pedro Baños a los diputados españoles en el Parlamento español.
Y tras verlo vi necesario realizar un tuit:
CENSURA al Coronel Pedro Baños en el Parlamento español… Qué vergonzoso! Qué asco de PSOE arrodillado a los intereses americanos. Yo me fío del Coronel Pedro Baños, del Ejército Español y de Felipe VI. Ellos representan a mi país. España. Gracias, Coronel. pic.twitter.com/vtZtWSz965
— Luis Toribio Troyano (@toribio_troyano) July 30, 2023
Corolario: Las actividades del Coronel Pedro Baños encaminadas en el bienestar de los españoles deben de ser aplaudidas y respaldadas por el conjunto de los españoles que quieren un bienestar para el conjunto de los ciudadanos españoles.
Como verán en el video no se puede decir al «Poder» lo que no quieren oír… y, por lo tanto, tampoco nos van a contar todo aquello que les ponga en entredicho…. Así que habrá que informar a los españoles de las amenazas que tenemos por ser españoles a través de España.
Les animo a escuchar el «asqueroso» discurso del representante de Ciudadanos que, primero desprecia al «joven de Vox», que anteriormente formula un discurso impecable y patriótico premiando a los representantes españoles que lucen un distintivo de la bandera española frente a los que se identifican y lucen con orgullo el distintivo de la Ada 2030 que, quitando todos esos brindis al sol de eliminar la pobreza, ofrecer lo mejor a todos los ciudadanos del mundo y demás formulaciones de puro «postureo» tiene como fin eliminar los Estados nación tal como los tenemos contemplados hoy, como España, Francia, Italia… y pasar todos a formar parte de un único Estado Global que, por supuesto, estará liderado por los Estados Unidos de América. Pues va ser que no, que yo quiero ser un ciudadano español y no un esclavo de los intereses americanos.
VOX lo expone claro: El PP y VOX defienden España y a los españoles. El PSOE defiende los intereses del partido demócrata americano en España… Ver vídeo: pic.twitter.com/MS5XVtr2yJ
— Luis Toribio Troyano (@toribio_troyano) August 1, 2023
Menudo imbécil el Portavoz de Ciudadanos… Qué dirá ahora sobre las Instituciones ahora que los han echado? A la puta calle por bocazas! pic.twitter.com/17BiFeF6a4
— Luis Toribio Troyano (@toribio_troyano) August 1, 2023
¡Qué asco da ciudadanos! Afortunadamente ya los han botado a todos…
Se trata de defender a España, el español y los intereses de los ciudadanos españoles.
